Cómo determinar puntos de salida

Este artículo de Valeria Benarik fue publicado originalmente en el número de abril de 2016 de la revista Traders'

• Valeria Bednarik es Contadora Pública de la Universidad del Salvador con una especialización en finanzas y administración. Dando prioridad a su independencia financiera, eligió hace más de una década, dedicarse al análisis y operatoria de mercados, enfocada principalmente en el Mercado Internacional de Divisas en forma completamente independiente. Además durante los últimos 5 años, forma parte del equipo de FXStreet, trabajando como jefe de analistas técnicos.

Operar en el mercado de divisas no es solo decidir cuándo comprar o vender y a qué precio. La determinación de puntos de salida, tanto con ganancias como con pérdidas, es tan e incluso más importante que el punto de entrada.

La temporalidad del gráfico 

Una de las primeras cosas que se ha tener en cuenta cuando se decide una determinada operación, es la temporalidad del gráfico con el que estamos trabajando. Por regla general, se dice que una señal es válida por 3-5 velas. Eso quiere decir, que si estamos operando en un gráfico de 1 hora, el objetivo debe alcanzarse como máximo en 5 horas. Si estamos trabajando con un gráfico de 30 minutos, el límite son 2,5 horas. Si después de ese tiempo, el objetivo que estimamos inicialmente, no se cumplió, las probabilidades se ponen en contra y lo más recomendable es cerrar la operación en donde se encuentre. Volvamos al ejemplo de 1 hora. En promedio, un par mueve entre 10 y 25 pips como mucho en una hora normal, dependiendo del volumen, la hora del día, y la existencia o no de eventos macroeconómicos. Eso quiere decir que un par en 5 horas, puede mover entre 50 y 125 pips, esto último, en el caso de que avance sin prisa pero sin pausa durante todo ese tiempo, algo que sabemos que ocurre muy difícilmente, quizá, menos del 1% de la veces. Es más, en un día, es decir 24 horas, los cruces principales del dólar mueven entre 80 y 150 pips.

La conclusión de todo esto, es que si estoy operando en un gráfico de 1 hora, no puedo pretender obtener 300 pips de dicha operación. Un objetivo coherente sería de entre 25 y 50 pips, dependiendo del par analizado. El rango más bajo se puede aplicar, por ejemplo, al USD/JPY, en tanto que el rango más amplio es válido para pares como el EUR/USD o GBP/USD que suelen tener rangos intradiarios más amplios. Se habla mucho el ratio de costo/beneficio de 1:2, e incluso 1:3. En pocas palabras quiere decir que el beneficio pretendido, debe al menos duplicar o triplicar el costo o riesgo, esto es, si planeo obtener 50 pips, debería arriesgar entre 17 y 25 pips, lo que representaría el stop de pérdida. Sin embargo, parece poco coherente y poco más que absurdo si aplicamos la misma regla a una operación de corto plazo en la que busco 30 pips, dado que tendría un stop de apenas 10. Considerando el spread inicial, podría estar tomando una operación con menos de 7 pips de stop! para ganar 30. De verdad es esto lógico? En realidad parece más una apuesta que una operación bien planificada. Se han escrito ríos de tinta sobre las bondades de aplicar estos ratios, y podrían ser de algo de utilidad en el largo plazo, cuando hablamos de operar gráficos de día o de semana y trabajamos con cientos de pips. Pero en el corto plazo, el único ratio valido es 1:1.

Si además tenemos la oportunidad de dedicar tiempo de calidad a estar frente a la plataforma, podemos entonces seguir el desarrollo del precio, e ir ajustando el objetivo sobre la marcha, para obtener alguna ganancia adicional, y además mover el stop de perdidas hasta el punto de entrada. Porque no hay que olvidarse que el primer, y más importante objetivo de cualquier operador es proteger su capital. Ahora bien, para el caso de no disponer de tiempo, y trabajar con órdenes, se han de considerar entonces a) la temporalidad en la que se trabaja y b) un ratio de costo/beneficio de 1:1. El tema de trabajar con órdenes es ideal para aquellos principiantes que “dudan” del momento de entrada, y terminan tomando la operación “tarde”, perdiendo así, una parte de las posibles ganancias y generando una situación de espera que generalmente, termina en pérdidas.