La disputa entre Ripple y la SEC está lejos de terminar: El regulador apela la sentencia mientras Gurbir Grewal deja la agencia
| |Traducción VERIFICADAVer artículo original- La SEC anunció que su Director de Ejecución, Gurbir Grewal, dejará el cargo tras tres años de mandato.
- El regulador apeló la sentencia de la jueza Torres en su caso contra Ripple Labs.
- Es poco probable que el ETF XRP vea la aprobación tras la apelación de la SEC.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó el miércoles una apelación contra el fallo de la jueza Analisa Torres en su caso contra Ripple Labs, pocas horas después de que su director de Ejecución, Gurbir Grewal, renunciara a su cargo en la agencia.
La SEC presenta un recurso contra XRP a pesar de la salida del Director de Ejecución
La SEC reveló que Gurbir Grewal, uno de sus principales funcionarios que ha ocupado el cargo de Director de Ejecución, dejará el cargo el 11 de octubre. Gurbir ha dirigido la División durante los últimos tres años.
Durante su mandato, se adoptaron más de 100 medidas de ejecución contra el sector de las criptomonedas, incluidos los casos contra Ripple y Coinbase. También supervisó sanciones por valor de 20.000 millones de dólares en 2.400 acciones emprendidas.
Será sustituido temporalmente por Sanjay Wadhwa, que actualmente ocupa el cargo de Director Adjunto de la División.
"Me complace que Sanjay Wadhwa haya aceptado el cargo de Director en funciones. Ha formado parte de un notable equipo de liderazgo, junto con Gurbir, como Director Adjunto y ha estado en la agencia durante más de dos décadas", dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler.
Varios miembros de la comunidad criptográfica celebraron la noticia de la marcha de Gurbir, indicando que esto podría significar malas noticias para la administración de Gensler.
Sin embargo, la victoria pareció efímera, ya que la SEC presentó un recurso ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. en relación con la sentencia final de la juez Analisa Torres en agosto en el caso del regulador contra Ripple Labs.
La sentencia de agosto impuso a Ripple Labs una multa de 125 millones de dólares en lugar de los 2.000 millones solicitados por la SEC.
El tribunal emitió una orden judicial permanente contra Ripple, impidiendo futuras violaciones de las leyes de valores relacionadas con las ventas de XRP, pero no encontró pruebas de fraude o mala conducta.
Tras la apelación de la SEC, el consejero delegado de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, señaló en un post en la red social X el miércoles:
Si Gensler y la SEC fueran racionales, habrían pasado de este caso hace mucho tiempo. Desde luego, no han protegido a los inversores y, en cambio, ha dañado la credibilidad y la reputación de la SEC.
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 de octubre de 2024
De alguna manera, todavía no han captado el mensaje: perdieron en todo lo que ... https://t.co/1hW7xVSL9b
Si Gensler y la SEC fueran racionales, habrían pasado de este caso hace mucho tiempo. Desde luego, no han protegido a los inversores y, en cambio, ha dañado la credibilidad y la reputación de la SEC.
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 de octubre de 2024
De alguna manera, todavía no han captado el mensaje: perdieron en todo lo que ... https://t.co/1hW7xVSL9b
El director jurídico de Ripple Labs, Stuart Alderoty, añadió que la compañía está considerando presentar una apelación cruzada.
"En lugar de aplicar fielmente la ley, esta agencia, bajo este Presidente, continúa participando en la guerra de litigios contra la industria. Estamos evaluando la posibilidad de presentar una apelación cruzada", dijo Alderoty.
La apelación de la SEC se produjo solo unas horas después de que el gestor de activos Bitwise presentara una solicitud S-1 para un ETF de XRP, lo que hace muy poco probable que el producto vea la aprobación pronto.
La demanda de la SEC frente a Ripple FAQs
Depende de la transacción, según una sentencia judicial publicada el 14 de julio:
Para los inversores institucionales o las ventas over-the-counter (OTC), XRP es un valor.
Para los inversores minoristas que compraron el token a través de ventas programáticas en inercambios, servicios de liquidez bajo demanda y otras plataformas, XRP no es un valor.
La Comisión de Valores Bursátiles (SEC) acusó a Ripple y a sus ejecutivos de recaudar más de 1.300 millones de dólares a través de una oferta de activos no registrada del token XRP.
Aunque el juez dictaminó que las ventas programáticas no se consideran valores bursátiles, las ventas de tokens XRP a inversores institucionales sí son contratos de inversión. En este último caso, Ripple sí infringió la ley de valores estadounidense y tendrá que seguir litigando por los cerca de 729 millones de dólares que recibió en virtud de contratos escritos.
La sentencia ofrece una victoria parcial tanto para Ripple como para la SEC, dependiendo de lo que se mire.
Ripple obtiene una gran victoria por el hecho de que las ventas programáticas no se consideran valores bursátiles, y esto podría ser un buen augurio para el sector de las criptomonedas en general, ya que la mayoría de los activos en el punto de mira de la SEC son gestionados por entidades descentralizadas que vendieron sus tokens principalmente a inversores minoristas a través de plataformas de intercambio, dicen los expertos.
Aun así, la sentencia no ayuda mucho a responder a la pregunta clave de qué hace que un activo digital sea un valor bursátil, por lo que todavía no está claro si esta demanda sentará precedente para otros casos abiertos que afectan a docenas de activos digitales. Es probable que persistan temas como cuál es el grado adecuado de descentralización para evitar la etiqueta de "valor bursátil" o dónde trazar la línea divisoria entre las ventas institucionales y las programáticas.
La SEC ha intensificado sus acciones coercitivas hacia el sector del blockchain y los activos digitales, presentando cargos contra plataformas como Coinbase o Binance por presunta violación de la ley de valores bursátiles estadounidense. La SEC afirma que la mayoría de los criptoactivos son valores bursátiles y, por tanto, están sujetos a una regulación estricta.
Aunque los demandados pueden utilizar partes de la sentencia de Ripple a su favor, la SEC también puede encontrar en ella razones para mantener su actual estrategia de regulación mediante la aplicación de la ley.
La decisión judicial es un juicio sumario parcial. El fallo puede recurrirse una vez que se dicte sentencia definitiva o si el juez lo permite antes. El caso se encuentra en una fase previa al juicio, en la que tanto Ripple como la SEC aún tienen la posibilidad de llegar a un acuerdo.
La información de estas páginas contiene declaraciones prospectivas que implican riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen únicamente fines informativos y de ninguna manera deben considerarse una recomendación para comprar o vender estos activos. Debe hacer su propia investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza de ninguna manera que esta información esté libre de errores, errores o incorrecciones materiales. Tampoco garantiza que esta información sea de carácter oportuno. Invertir en Mercados Abiertos implica una gran cantidad de riesgo, incluida la pérdida de la totalidad o una parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costos asociados con la inversión, incluida la pérdida total del principal, son su responsabilidad. Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este artículo pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición de FXStreet ni de sus anunciantes.