Uniswap Labs multado por la CFTC tras acusaciones de ofrecer servicios ilegales de derivados criptográficos

• La CFTC emitió una presentación y un cargo de liquidación contra Uniswap Labs. 
• La presentación ordena a Uniswap Labs pagar 175.000 $ como multa civil monetaria.
• La comisionada Summer Mersinger no estuvo de acuerdo con los cargos de la CFTC, criticando el enfoque de "regulación mediante la aplicación de la ley".

Uniswap Labs (UNI) recibió una multa de 175.000 $ de la Comisión de Operaciones a Futuro de Materias Primas (CFTC) el miércoles después de que el regulador emitiera una presentación y un cargo de liquidación contra el intercambio descentralizado.

Uniswap Labs recibe una multa de 175.000 $

Uniswap Labs, el equipo detrás del intercambio descentralizado (DEX) Uniswap, recibió una orden de la CFTC acusándolos de violar la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA). En un informe del miércoles, la CFTC alegó que Uniswap se involucró en ofrecer transacciones de materias primas al por menor apalancadas o con margen utilizando activos digitales.

El regulador declaró que Uniswap Labs permitió el comercio de activos digitales a través de cientos de fondos de liquidez disponibles a través de una plataforma web. Estos fondos de liquidez proporcionaban exposición a activos apalancados como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), que Uniswap Labs debería haber registrado como mercados de contratos con la CFTC.

En consecuencia, Uniswap Labs está obligado a pagar una multa civil monetaria de 175.000 $ y a desistir de violar la CEA. El informe agregó que Uniswap Labs ha sido completamente cooperativo ya que cumplieron con la División de Ejecución del regulador durante toda la investigación.

Mientras tanto, la comisionada de la CFTC, Summer Mersinger, argumentó en contra de las acciones del regulador, afirmando que el caso "tiene todas las características de lo que hemos llegado a conocer como regulación mediante la aplicación de la ley."

Mersinger declaró que los cargos de la CFTC contra Uniswap Labs tienen poca conexión con la supuesta ofensa. Continuó afirmando que los reguladores necesitan comenzar a tomar enfoques progresivos hacia las violaciones en lugar de priorizar la aplicación de la ley.

"Usar nuestras autoridades de ejecución contra los protocolos DeFi en lugar de proporcionar claridad a través de la elaboración de normas con aviso y comentario corre el riesgo de llevar a los desarrolladores responsables de DeFi al extranjero para crear negocios, empleos y actividad económica fuera de los Estados Unidos," declaró Mersinger.

Además, Mersinger agregó que las prioridades para este caso están desalineadas. Afirma que Uniswap no actuó como proveedor de liquidez, no cobró tarifas de negociación ni extendió crédito. También declaró que ningún cliente ha sido afectado por los servicios proporcionados ni se han etiquetado acusaciones de fraude contra el protocolo DeFi.

Uniswap Labs había anunciado previamente que recibió un aviso de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en abril, en el que la agencia alegaba que podría estar facilitando el comercio ilegal de valores.