Las acciones de Supermicro se disparan tras una revisión que no encuentra evidencia de fraude

Puntos clave

• Las acciones de Supermicro subieron casi un 30% el lunes.

• El catalizador fue la noticia de que una investigación interna no encontró mala conducta.

• La acción de IA ha estado en una montaña rusa este año.

Las acciones de Supermicro subieron casi un 30% el lunes, convirtiéndola en una de las mayores ganadoras del día.

Super Micro Computer (NASDAQ: SMCI) fue una de las mayores ganadoras el lunes, ya que el precio de la acción se disparó un 29% hasta aproximadamente 42$ por acción.

El catalizador para el fabricante de servidores, típicamente llamado Supermicro, fue la noticia de que no había estado involucrado en ningún fraude o mala conducta tras una investigación sobre su gobernanza y controles.

Los problemas habían causado que Supermicro no presentara su informe anual para el año fiscal terminado el 30 de junio ni su informe del primer trimestre fiscal para el período terminado el 30 de septiembre. También llevó a su auditor externo, Ernst & Young, a renunciar, y Nasdaq amenazó con excluir a Supermicro de su bolsa por no presentar los informes.

Sin embargo, la compañía, que fabrica servidores habilitados para IA para centros de datos, parece estar de vuelta en el buen camino tras la conclusión satisfactoria de una investigación.

No hay evidencia de fraude o mala conducta

Principalmente, las ganancias se retrasaron porque Supermicro había nombrado un comité especial en agosto para investigar los problemas de gobernanza que Ernst & Young (EY) llevó al comité de auditoría de Supermicro en julio. El problema se agravó después de que EY renunciara en octubre; reemplazado por una nueva firma de contabilidad externa, BDO.

Hace un par de semanas, las acciones de Supermicro subieron después de que informara que estaba terminando la investigación y había presentado un plan para recuperar el cumplimiento y evitar ser excluido de la lista.

El 2 de diciembre, Supermicro publicó los resultados finales de la investigación del comité especial. Encontró que no había "evidencia de fraude o mala conducta por parte de la gerencia o del consejo de administración".

En última instancia, la revisión determinó que las conclusiones de EY "no estaban respaldadas por los hechos examinados en la revisión, los hallazgos provisionales del comité especial informados a EY el 2 de octubre de 2024, o los hallazgos finales del comité especial".

La investigación se centró en varias áreas diferentes. Una fue la recontratación de ciertos empleados que renunciaron en 2018 tras una investigación en 2017 por parte del comité de auditoría. Otra fue las prácticas actuales de ventas y reconocimiento de ingresos, particularmente alrededor de los finales de trimestre. Un tercer problema trataba con asuntos de control de exportaciones relacionados con la prevención de ventas o desvíos a países restringidos. Finalmente, hubo preocupaciones sobre las divulgaciones de partes relacionadas.

Entre los hallazgos clave, el comité especial sacó tres conclusiones principales de su investigación.

Primero, la evidencia revisada por el comité especial no planteó preocupaciones sustanciales sobre la integridad de la alta gerencia o del comité de auditoría de Supermicro, ni sobre su compromiso de garantizar que los estados financieros de la compañía sean materialmente precisos.

Segundo, el comité de auditoría demostró una independencia adecuada y generalmente proporcionó una supervisión adecuada en relación con la información financiera. El comité especial tampoco tuvo reservas sobre la independencia del comité de auditoría y cada uno de sus miembros.

Tercero, con respecto a la recontratación de ex empleados, el tono en la cima de la compañía fue apropiado y completamente consistente con un compromiso con la información financiera adecuada y el cumplimiento legal.

Supermicro contratará un nuevo CFO

El comité especial hizo varias recomendaciones para fortalecer la gobernanza de Supermicro, incluyendo el nombramiento de un nuevo CFO y la creación de un puesto de director de contabilidad. El director de contabilidad creará una capa adicional de estándares contables y supervisión.

El comité también aconsejó a la compañía nombrar un director de cumplimiento separado, un asesor general y más abogados. El número de abogados internos debe ser apropiado para una compañía del tamaño y complejidad de Supermicro.

También pidió a Supermicro mejorar sus sistemas de capacitación y prácticas de monitoreo de guardarraíles, y establecer procesos para revisarlos.

La junta aceptó todas las recomendaciones. Actualmente, está buscando un nuevo CFO para reemplazar a David Weigand, quien servirá hasta que se nombre un sucesor.

Además, Kenneth Cheung, el actual contralor corporativo de Supermicro, fue nombrado director de contabilidad. Adicionalmente, la junta está acelerando la búsqueda de un director de cumplimiento y un asesor general.

Además, la compañía dijo que ha presentado un plan con Nasdaq para completar sus informes anuales y trimestrales atrasados. Planea "ponerse al día con sus informes periódicos dentro del período discrecional disponible para que el personal de Nasdaq lo conceda". Esto mantendrá la acción listada en el Nasdaq.

La acción sube un 29%

Las acciones de Supermicro habían estado en caída libre, cayendo alrededor de un 85% hasta un mínimo de 17$ por acción a mediados de noviembre, después de la división de acciones 10 por uno del 1 de octubre. La caída se debió en su mayor parte a estos problemas.

Desde el 15 de noviembre, la acción ha subido de nuevo a 42 $ por acción, incluyendo un aumento del 29% el lunes. Actualmente, ha subido un 48% en lo que va del año (YTD).

El ratio P/E se hundió de 79 en marzo a 16 ahora, haciendo que esta acción de IA sea extremadamente atractiva.

Como una acción de IA cuyos servidores facilitan la computación de alto rendimiento en centros de datos, Supermicro ha sido comparada con NVIDIA. Tiene un increíble poder de ganancias, y ahora su valoración es demasiado baja para ignorar. Sin embargo, los inversores aún deben ser cautelosos hasta que se publiquen los informes de ganancias faltantes. Proporcionarán una visión más detallada de las finanzas de la compañía.